テレビブログ村 - NHKが受信料の回収訪問に来たら

レス一覧　 レス羅列　 テレビブログ掲示板トップ NHKが受信料の回収訪問に来たら

総合掲示板トップ - ▼一番下へ行く

タイトル

NHKが受信料の回収訪問に来たら

アンケート内容

ＮＨＫも頑張って受信料の回収の為に、夜間訪問したりと色々頑張っているみたいです。（居留守を使わせない為かは不明）受信料に対してどう思いますか？　意見別に分けてありますので該当するものに１票を＾＾

企画者

封魔達也

集計結果

受信料は払う理由が見つからない　　（払わない）	82件 (43%)
受信料を払うのは国民として当然　　（払う）	10件 (5%)
ＮＨＫが嫌いだから取りに来て欲しくも無い　（払わない）	13件 (7%)
ＮＨＫが好きだから是非取りに来て欲しい　（払う）	2件 (1%)
家計が苦しいからＮＨＫには来て欲しく無い　（払わない）	13件 (7%)
家計が苦しいけどＮＨＫには払うべき　　（払う）	10件 (5%)
回収しに来る職員がムカつく　（払わない）	5件 (3%)
回収しに来る職員が可哀想だから　（払う）	7件 (4%)
ＮＨＫ自体無くなればいいのに　（払わない）	35件 (18%)
ＮＨＫには存続し続けて欲しい　（払う）	14件 (7%)
合計	191件

回答期間

06年11月08日(水)～　無期限

レス（発言）

下へ▼全て表示 - 前の10件 - 次の10件 - 最新10件 - 1件～56件を表示中

07/03/21 16:21	返信する　 ▲ ▼ 2：カフェ友
07/03/21 16:21	・受信料は払う理由が見つからない　　（払わない）に投票しました正直、家計が苦しくても、訴えると言われ負けるなら払ってしまうが、訪問だけなら、「すみません、今、お金ないんで」と言って「ご苦労様です」とつけたす。けど、視聴率が少ないわけでもないんだから、スポンサーをつければいいのでは・・・
07/03/22 13:30	返信する　 ▲ ▼ 3：封魔達也
07/03/22 13:30	カフェ友さんコメント有難う御座いました＾＾訪問回収をしなくなったとか聴いたので、最近は回収員の姿を見ません＾＾私も同意見です。昔の設立当時ならば話は別ですが、今の時代に税金みたいに国民から巻き上げて、自動的にお金が入る仕組みを作ってるってのも腑に落ちません＾＾；スポンサーを獲得してＣＭを入れたら、制作費を横領しようが何しようが放送局内部の問題になるし誰にも責められないと思うんですよね。別にＣＭ入ったところで苦にもならないし（笑）スポンサー集めるのが面倒臭いのでしょうかね～＾＾；ともあれ、コメント有難う御座いました＾＾
07/03/27 19:52	返信する　 ▲ ▼ 4：高浜　奈希
07/03/27 19:52	・ＮＨＫには存続し続けて欲しい　（払う）に投票しましたどの選択肢もいまいちしっくりきませんが……一番近いのはこれで（汗）受信料は決して安くありませんが、昔からちゃんと払っています。災害や緊急の情報は、ＮＨＫが一番信頼性が高いし情報も早い。また、誠実な内容の放送をしてくれる。オリンピックなどの大規模なスポーツ番組も、ＣＭもなく、おちゃらけたリポーターのコメントもないＮＨＫが、一番安心して観ていられるし、不快な気分にさせられることは少ない。普段ＮＨＫの番組を観ることは少なくても、いざというときに、頼りになるのはＮＨＫの番組ですね。自分的には、受信料は安心料、といった感じかもしれません。
07/03/27 22:17	返信する　 ▲ ▼ 5：封魔達也
07/03/27 22:17	高浜　奈希さんコメント有難う御座います＾＾選択肢が片寄ったアンケートだったみたいですいません＾＾；私個人としては、ＣＭを入れるってのもアリだと思ってます＾＾もしくは、専用受信チューナーを設置して従量課金制みたいにしたら誰も文句を言わないのじゃないかとも思います。チャンネル数も地上デジタルだと複数ありますから、ＣＭ有、ＣＭ無しって形に配分しても良いだろうし、いずれにしても世間一般的に言われている『公平感』というものが、どっちの立場としても無くなって来ているというのは確かだと思います。その最大の原因を作ってしまったのもまた、大元だという事も確かですし、様々な考えの中から一重にどれが正しいってのは無いのかもしれませんね＾＾；ともあれ、貴重なコメント有難う御座いました＾＾
07/03/30 16:39	返信する　 ▲ ▼ 6： pia6
07/03/30 16:39	・回収しに来る職員が可哀想だから　（払う）に投票しましたまぁ、掲示板にアダルト広告を張っていった業者の方が可哀相と思うのと同じ(意味不)で、とりあえず払える範囲で払う。といっても来たこと無いけど。
07/03/30 19:32	返信する　 ▲ ▼ 7：封魔達也
07/03/30 19:32	pia6 さんコメント有難う御座います＾＾直接回収は来なくなりました＾＾；回収に行っても払わない人が多く、人件費ばかり消費してしまうというのもあるんでしょうね＾＾；コメント有難う御座いました＾＾
07/03/30 22:43	返信する　 ▲ ▼ 8：ままりん
07/03/30 22:43	・ＮＨＫ自体無くなればいいのに　（払わない）に投票しました一応は、払っています。（義務ですが・・・）だけど、日テレ、フジＴＶ、ＴＢＳetc・・・請求はしないのに、なぜかＮＨＫだけ受信料を払わなければならないのか不思議です。新聞代の回収みたいで職員が可愛そうな気がします。一掃、受信料を無くした方が良いのでは・・・と思います。
07/03/31 15:59	返信する　 ▲ ▼ 9：封魔達也
07/03/31 15:59	ままりんさんコメント有難う御座います＾＾民放放送は受信料を請求しないのに、未だに受信料を取り続けるのもおかしいものですね＾＾；時代は常に変化しているんですから、そろそろなんらかの形でスポンサーを付けるなり、有料チャンネル化するなりと、対応策を検討してもらいたいものです＾＾；コメント、有難う御座いました＾＾
07/04/01 19:44	返信する　 ▲ ▼ 10：武藤三咲
07/04/01 19:44	・ＮＨＫ自体無くなればいいのに　（払わない）に投票しましたこれいっちゃあれなんですが、ＮＨＫが国に情報操作されていると考えてしまうんです。だからあまりＮＨＫは見たくありません。
07/04/03 01:23	返信する　 ▲ ▼ 11：封魔達也
07/04/03 01:23	武藤三咲さんコメント有難う御座います＾＾人それぞれの考え方や思いなどはあると思いますので、突っ込んだ所までは私もコメントが出来ませんが、武藤三咲さんがそのようにお考えなのは解りました＾＾どの程度、どういう内容で情報操作をされているのかは私は知りませんが、もしこれから先も国民からお金を徴収して運営されていくのだとしたら、改善して頂かないといけないですね。ご意見有難う御座いました＾＾
07/04/03 16:23	返信する　 ▲ ▼ 12：ぱおぞう
07/04/03 16:23	・回収しに来る職員が可哀想だから　（払う）に投票しました　色々意見もございましょうが、災害などの大きな事故があったときに付けるのはNHKだし、手のかかるお子チャまを黙らすために教育テレビを使わせてもらったのでお世話になっているとは思っています。　「ダーウィンが来た」とか「きらっと生きる」とか「ハートをつなごう」なんか素敵な番組ですね。悪いことしていないがんばっている人にエールを送りたいっす。
07/04/03 21:01	返信する　 ▲ ▼ 13：ねんじー
07/04/03 21:01	・受信料は払う理由が見つからない　　（払わない）に投票しましたいまだに何十年も昔のやり方で受信料を徴収しようとする進歩のなさ。職員によっては「白黒料金だけでも…」などと持ちかける（実質値引き＝放送法違反）などの自己矛盾だらけの制度にアホちゃうかと思う。
07/04/04 14:29	返信する　 ▲ ▼ 14：赤都しいら
07/04/04 14:29	・受信料を払うのは国民として当然　　（払う）に投票しましたおばあちゃんがそういう仕事をしているから。というのもありますが、第一に、払う事が国民の義務でしょう。なんだかんだ口実は付けても払わない人が悪いのですから。
07/04/05 21:08	返信する　 ▲ ▼ 15：封魔達也
07/04/05 21:08	ぱおぞうさんコメント有難う御座います＾＾確かに、災害・天災などの大きな出来事がある時は確実に放送はしますね。教育テレビの存在も大きいですね＾＾結果的に、横領や旧体制、そういったものに今のところ批判があるわけでしょうし、一概に全てを否定も肯定も出来ませんが、ある程度払う方としても納得が出来るようなやり方じゃないと、やはり不満や批判と言うものが生まれてしまうのも事実ですね＾＾；払う方は株主みたいなもんですし＾＾；
07/04/05 21:11	返信する　 ▲ ▼ 16：封魔達也
07/04/05 21:11	ねんじーさんコメント有難う御座います＾＾う～ん、人によっては値引交渉、人によってはカラー料金で毎回催促。確かに矛盾がありますよね。公平さというものも無いし、本当に徴収してる人はちゃんと納めているのかも疑問も生じます。存続するならば存続するで、あらゆる事を改善して頂きたいと思います＾＾仮に1000万世帯が全て支払うともなれば、相当な額になりますからね・・・。
07/04/05 21:28	返信する　 ▲ ▼ 17：封魔達也
07/04/05 21:28	赤都しいらさんコメント有難う御座います＾＾もし仮に、支払う義務化が完全なものとなってしまった場合、比較的楽してお金が入ってくるシステムになりますね。横領の隠れ蓑になったりしないでしょうか。会長は自動的に入ってくるお金のシステムの上で、皮椅子に座ってふんぞり反ってるんでしょうか。払わない人が悪いとか、払う人が良いとかは解りませんが、どっちかって言えば払わない方が家計に優しいし、別にＣＭ入れても良いんじゃないでしょうか？＾＾；世の中には裕福な家庭の方ばかりじゃないし、たった数千円と言えども、その数千円を１週間かけてやっと手に入れる人も居ますから、そういう意味も含めての個人的な意見です＾＾知り合いに１ヶ月５万円の月収で生活している人が居て、その人も支払う義務が完全に発生した場合、テレビを設置しているだけでそのお金が取られてしまったら、生活費もままにならないなぁとか思ったりします。そしてその徴収されたお金が、誰かの旅行費用や誰かの呑み代や誰かの愛人費用などにつぎ込まれていくんだなぁと。人それぞれ、様々な意見がありますね＾＾貴重なご意見有難う御座いました＾＾
07/04/06 00:08	返信する　 ▲ ▼ 18：活字中毒読者
07/04/06 00:08	・ＮＨＫが好きだから是非取りに来て欲しい　（払う）に投票しましたドキュメンタリーと子供番組をみるので。
07/04/06 14:37	返信する　 ▲ ▼ 19：らいぷーまま
07/04/06 14:37	・受信料は払う理由が見つからない　　（払わない）に投票しましたスクランブルでもかけてくれい！必要なら払いますって！
07/04/07 00:55	返信する　 ▲ ▼ 20：ナグモ
07/04/07 00:55	・ＮＨＫ自体無くなればいいのに　（払わない）に投票しましたここ数年ＮＨＫ見てないけど、全く困りません。さっさと民営化してください。国営放送の意味あるの？
07/04/07 15:59	返信する　 ▲ ▼ 21：封魔達也
07/04/07 15:59	活字中毒読者さんコメント有難う御座います＾＾子供向け番組の存在は大きいですね＾＾おかあさんと一緒とかの番組で育った子供は大勢居ますでしょうし、ドキュメンタリー番組なども多数放送されていて意外に面白い。交響楽団の音楽番組とかもやってますし、他局には無い番組が多いですね＾＾貴重なご意見有難う御座います＾＾
07/04/07 16:03	返信する　 ▲ ▼ 22：封魔達也
07/04/07 16:03	らいぷーままさんコメント有難う御座います＾＾スクランブルか従量課金か、やっぱり料金的なものは今後問われていくんでしょうね＾＾；出来れば有料放送化をして必要な世帯との契約を行ってから、専用受信機などの設備で受信するような形が良いとは思いますが、なかなか古い体質ってのは変わる事が出来ないんでしょうね＾＾；
07/04/07 16:09	返信する　 ▲ ▼ 23：封魔達也
07/04/07 16:09	ナグモさんコメント有難う御座います＾＾これまた強烈でストレートなご意見ですね＾＾国営放送の意味があるのかそれは解らないです。災害時に放送されないと困るとの意見もあると思います＾＾電気が通らずテレビが観れなくなったら意味がありませんが＾＾；ラジオを持っていれば災害時にも放送は受信できますね＾＾ラジオを国営にしてテレビを民営にするとか＾＾；後は子供向け番組や朝の連ドラなどがありますが、スポンサー付けても観る人は多数いらっしゃると思います＾＾；勝手な解釈ですけども（笑）スポンサー付けても十分やっていけるとは思うんですけどねぇ・・・。どーなんでしょう＾＾；
07/04/08 22:43	返信する　 ▲ ▼ 24：わたなべ
07/04/08 22:43	・受信料は払う理由が見つからない　　（払わない）に投票しました払いません。というより集金に来たことないきがしますw
07/04/11 07:12	返信する　 ▲ ▼ 25：のぶ
07/04/11 07:12	・受信料は払う理由が見つからない　　（払わない）に投票しましたテレビ自体が無い場合、払わなくて良いそうです。うちには、携帯、パソコン等も含めてテレビないです。
07/04/12 23:47	返信する　 ▲ ▼ 26：封魔達也
07/04/12 23:47	わたなべさんコメント有難う御座います＾＾集金していた時は、一体何を基準に訪問しまわっていたのかは知りませんが、たま～～～～～～～に、来ていました＾＾；お爺さんみたいな人から、スーツを来た社員らしき人まで多彩に＾＾
07/04/12 23:49	返信する　 ▲ ▼ 27：封魔達也
07/04/12 23:49	のぶさんコメント有難う御座います＾＾基本的にテレビを設置しているのが条件ですからね＾＾テレビの無い家庭というのは珍しいのではないでしょうか？テレビが無いと天気予報とか見れないので不便そうです＾＾；
07/05/05 12:50	返信する　 ▲ ▼ 28：ａｙａ
07/05/05 12:50	・受信料は払う理由が見つからない　　（払わない）に投票しました受信料取れると思ってる意味がわからない。
07/05/06 22:48	返信する　 ▲ ▼ 29：ヤミ
07/05/06 22:48	・ＮＨＫには存続し続けて欲しい　（払う）に投票しましたﾀﾚﾝﾄなんかつかわず社会派のﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰを放送したりすんのはｽﾎﾟﾝｻｰや視聴率でなく受信料の分捕りでもってるＮＨＫだけよな…そしてＢＢＣと組んで超凄い自然科学系番組やってんのもＮＨＫならではだよな…と思うと、ﾃﾚﾋﾞ自体みないｵｲﾗだがﾅﾝか必要に感じて受信料を払ってしまう。ただ会社の体質の改善は強くﾓﾄﾑ。
07/05/24 15:00	返信する　 ▲ ▼ 30：封魔達也
07/05/24 15:00	ａｙａさんコメント有難う御座います＾＾取るなら取るなりの責務ってのを実現して欲しいですね＾＾永遠に無理だろうけど＾＾横領やらセクハラやらロクな事をしない従業員が多いですし（笑）
07/05/24 15:05	返信する　 ▲ ▼ 31：封魔達也
07/05/24 15:05	ヤミさんコメント有難う御座います＾＾恐らく、しっかりとした制度で、本当に求めてるようなモノがそこにあれば納得する人は多いんでしょうけども、あまりにも納得が行かないケースの方が多いんではないでしょうか＾＾；確かに、独自の番組ってのが魅力ですが、なんかこう、『ほっといても金が入ってくる仕組みで護られてるから偉そう。なのに横領とか事件とか一杯起こしてるじゃん』みたいな、そんな感じが＾＾；きっと批判してる人の大半は番組内容に不満を持っているのでも批判してるのでもなく、体質と経営の仕方そのものを批判してるんでしょうね＾＾；
07/05/25 01:14	返信する　 ▲ ▼ 32：うみねこ
07/05/25 01:14	・ＮＨＫには存続し続けて欲しい　（払う）に投票しました番組企画制作にスポンサーの圧力を受けない放送局が一局くらいあってもいいと思う。（国民がスポンサー？）回収しに来る職員さんも「うつ病」になる人が増えてるとかで、人事とは思えない。なんかなぁ、義務化なら義務化で、ハッキリ決めちゃえばいいのに。
07/06/25 16:41	返信する　 ▲ ▼ 33：年輪
07/06/25 16:41	・受信料は払う理由が見つからない　　（払わない）に投票しました NHKの体質は、依然親方日の丸。近所の買い物にタクシーを使うなんて常識。世界が違うのは、社会保険庁とおんなじ。
07/07/09 23:59	返信する　 ▲ ▼ 34：封魔達也
07/07/09 23:59	うみねこさんへコメントありがとう御座います＾＾国民がスポンサーですよね＾＾例えば紅白で視聴者（スポンサー）に対し、誰に出演して欲しいかアンケート投票を行ったとしても、それ通りに出演者が出なかったらスポンサーに意見を求める事も無意味だと思います。結局、中身の実態がわかんないモノに対してお金を払うのも抵抗があるって方が多いのではないでしょうか？徴収も以前は委託でバイトにさせてたくらいっすからね＾＾；
07/07/10 00:01	返信する　 ▲ ▼ 35：封魔達也
07/07/10 00:01	年輪さんへコメントありがとう御座います＾＾近所の買い物にタクシー使ってたんですか？足腰弱くなりそうですね＾＾国民から自動的にお金が入る仕組みの護られているところってのは、そうなってしまうんでしょうね＾＾；
07/07/12 03:39	返信する　 ▲ ▼ 36：のり塩
07/07/12 03:39	・ＮＨＫには存続し続けて欲しい　（払う）に投票しました番組の中には良いものもたくさんあるし、ＮＨＫには存続し続けて欲しいと思います。だけど自分のところの不祥事はろくにニュースでも取り上げない、あの横柄で無責任な局全体の態度には我慢ならない。
07/07/14 17:39	返信する　 ▲ ▼ 37：金魚な薔薇
07/07/14 17:39	・受信料は払う理由が見つからない　　（払わない）に投票しました主人が払う必要がないと言うので３０年以上払ってません。ずっと前に出来た放送法を盾に支払い義務を課してること自体受け入れがたいと言っています。私は手芸番組とかドラマとか見てるので後ろめたい感じなのですが、絶対専制君主である主人には逆らえませんのです。だからＮＨＫが来ると主人に直接言って下さいと断ります。一度主人と対決？した事があって前記の理屈で打ち負かしスゴスゴと帰って行きました。ブラックリストに載ってる事は確かでしょうね！
07/07/19 21:07	返信する　 ▲ ▼ 38：アンパンマン
07/07/19 21:07	・ＮＨＫが嫌いだから取りに来て欲しくも無い　（払わない）に投票しました僕はＮＨＫは一切いらないので、ＮＨＫなんか破産したほうがよい。
07/08/16 14:03	返信する　 ▲ ▼ 39：高野ほしの
07/08/16 14:03	・回収しに来る職員が可哀想だから　（払う）に投票しました職員に罪はありません。というか、ＮＨＫよく見ているんで・・・。
07/08/16 23:23	返信する　 ▲ ▼ 40：封魔達也
07/08/16 23:23	のり塩さんへ返信遅くなりました、すいません＞＜おっしゃる通り、良い番組は沢山あると思います＾＾臭いものには蓋をする伝統はなかなか改善されないでしょうね＾＾；スポンサー（国民）からお金を取るくらいだったらちゃんとして欲しいところですね＾＾；
07/08/16 23:25	返信する　 ▲ ▼ 41：封魔達也
07/08/16 23:25	金魚な薔薇さんへコメント遅くなりました、すいません＞＜なるほど、３０年以上とはこれまた凄いです＾＾；ご主人も回収員も相当なバトルだったに違いないですね（笑）
07/08/16 23:28	返信する　 ▲ ▼ 42：封魔達也
07/08/16 23:28	アンパンマンさんへ返信遅くなりました、すいません＞＜これまたストレートですね（笑）無くなれば困る方もいらっしゃるので、なんとか支払う側の大半が納得の出来る形で事を成せれば良いのでしょうけども、いかんせんまぁ・・・運営側が古い考えの方ばかりですからね＾＾；後、どうしてもスポンサーが国民でないといけないカラクリでもあるんでしょう（謎）
07/08/16 23:29	返信する　 ▲ ▼ 43：封魔達也
07/08/16 23:29	高野ほしのさんへ利用する方もいれば利用しない方もいる、色んな意見がありますね＾＾
07/09/18 22:36	返信する　 ▲ ▼ 44：よっしぃ
07/09/18 22:36	・受信料は払う理由が見つからない　　（払わない）に投票しました実際に来てつかまりましたが現金がないとか言って追い返しました。
07/10/25 15:14	返信する　 ▲ ▼ 45： tama
07/10/25 15:14	NHK自体のニュースやラジオなどは必要と思います。但し、NHK料金を義務とするなら、NHK料金は税金化してしまえば良く別組織である必要を感じません。代金回収すること自体に費用も掛かってますし、多額のお金を払ってスポーツや紅白、ドラマなどを含めて娯楽までの政策をする必要があるのか？疑問です。せいぜい、ニュースと教育番組のみで構成したら良くて２CH必要なくラジオ二つ、テレビ一つで残りは民間がやれば良いでしょう。どうせ地上波デジタルになればスクランブルを掛けてしまえば良いことであって必ず払うというよりは見たい人だけ払うという仕組みにした方が普通ではないでしょうか？
07/10/25 21:23	返信する　 ▲ ▼ 46：封魔達也
07/10/25 21:23	よっしぃさん足とかに物凄く必死にしがみ掴まれて、挙句の果てに泣き落としまでされた上に、苦労話とかされてしまったら・・・と、勝手に想像してみました＞＜
07/10/25 21:33	返信する　 ▲ ▼ 47：封魔達也
07/10/25 21:33	tama さん仰るとおり、見たい人だけ見る。それで良いと思うんですよね＾＾；何も昔からのやり方をズルズルと引きずって、税金の使い道を強引に作らなくても、投入しないで良いならそれに越した事は無いと＾＾；無理矢理にでも残っている税金とか、徴収した税金を１円たりとも残さず使わないと、次の税率アップの理由が作れないから、何処にでも税金を投入して使いまくってんでしょうね＾＾；紅白に拘るＮの意味がわからないです（笑）ＣＭも入れてないのに視聴率にこだわって上げようとする意味がわからないです（笑）紅白をやるんだったら出演者にスポンサーとなってもらうのが筋じゃないのかな～とも思います。歌やＣＤを売り出して観てもらいたいのは出演者だろうし＾＾；
07/12/01 14:29	返信する　 ▲ ▼ 48： rinascere
07/12/01 14:29	・家計が苦しいからＮＨＫには来て欲しく無い　（払わない）に投票しましたＮＨＫにはいい番組がたくさんあるけど、回収員の人が怖い。夜８時とか９時に来られても、ドアは開けられませんよ～（￣∀￣;）
07/12/19 17:19	返信する　 ▲ ▼ 49： puku puku
07/12/19 17:19	・受信料は払う理由が見つからない　　（払わない）に投票しましたうちにはTVがない。「地上波対応のカーナビの分を払え」と言われたのが疑問。調べたら、その機能がついていても、TV視聴目的での使用でなければ、料金は発生しないということであったが・・・。 TVを買ったら（持っていたら）、払います。
07/12/22 07:24	返信する　 ▲ ▼ 50：封魔達也
07/12/22 07:24	rinascere　さん夜間来られるのは厳しいですよね＾＾；飯喰ってる最中に来られると邪魔すんなっ！？ってムカムカします（笑）
07/12/22 07:27	返信する　 ▲ ▼ 51：封魔達也
07/12/22 07:27	puku puku さん地上波対応のカーナビの分まで・・・＾＾；下手したらアレじゃないですかね、ワンセグとかで携帯、ＤＳ、ＰＳＰ、ＰＣなど、色んな携帯端末でＴＶが視聴可能になりますから、大人から子供まで支払えと言い始めるとか＾＾；そういった携帯端末からの徴収はどうなるのだろうかと少し疑問があります＾＾；
07/12/22 10:13	返信する　 ▲ ▼ 52：ぴーすけ
07/12/22 10:13	・ＮＨＫには存続し続けて欲しい　（払う）に投票しました体質とかには問題が山積みではあるのでしょうけども。うーん(　-人-).｡oO(・・・・・・) 番組の質をみれば、やはりＮＨＫが間違いなくトップなんですよね。特にオリンピックやワールドカップ、フィギュアの民放放送の惨たらしさを見せ付けられれば、尚更そう思います。柔道で金取れば、朝から晩まで柔道の再放送しかしないし。浅田真央が出場してなくても浅田真央の過去映像流し続けるし。試合そっちのけで芸能人のくだらないトークばかり流すし。酷い時は新曲発表とか番宣までやりだすし。バラエティをやってるぶんには、民放も楽しいんですけどね。仮にＮＨＫが無くなってしまったら、ドキュメンタリーもスポーツも民放の悲惨な放送だけが残ることになるなーって。それはイヤです･ﾟ･(ﾉД`)
07/12/24 14:00	返信する　 ▲ ▼ 53：封魔達也
07/12/24 14:00	ぴーすけさん確かに芸能人のくだらないトークは鼻につくというか（笑）とにかく『今良い所なんだから静かにしてくれ』ってカンジですよね＾＾；合間に入る芸能人の意味不明トークの間にタバコ吸ったりトイレ行ったりって当たり前にやっちゃってます（笑）
08/02/20 03:41	返信する　 ▲ ▼ 54：数年テレビを見ていない
08/02/20 03:41	・受信料は払う理由が見つからない　　（払わない）に投票しました　テレビはあることはありますが、電源もつなげていなければアンテナジャックもつないでないただの置物です。　使ってもいなければ電波も受信していないので、払う理由はないと思っています。　今日日捨てるのもお金がかかるので、そのままになっているのですが、訪問集金に来た人にその旨を話しても「持っていれば料金が発生する」の一点張り。　じゃあテレビを持って行ってくれと言うと「それはできない。持っているなら払ってくれ」しか言いません。　そもそも身分証明書も見せず、名前も名乗らずにいきなり押しかけて来て「NHKです。払ってください。」って、会社の対応としてはいかがなものなのでしょう。　NHKのひとは、みんなテレビ持ってて当たり前、テレビ見てて当たり前っていう考えなんでしょうか。　それってテレビ屋さんの傲慢では？
08/02/22 21:02	返信する　 ▲ ▼ 55：封魔達也
08/02/22 21:02	数年テレビを見ていないさんそのNHKの集金人らしき人物が本当にNHKの集金人だったとする場合、「テレビを持っているなら払ってくれ」っていう主張をするならば、テレビを売る側がその旨を購入者に買う時点で伝えなければなりませんよね。「テレビを持っているだけで払わなければならない」という事をテレビを説明しなくて集金人が来てる場合、これは詐欺容疑がかかるのではないでしょうか＾＾；悪質な金貸しみたいに、後から『え？１０日で１割って言わなかった？払ってよ』みたいなカンジで（謎）ちなみに私、アクオスを買った時に説明されませんでした＞＜
08/03/11 17:40	返信する　 ▲ ▼ 56：＊咲乃＊
08/03/11 17:40	・回収しに来る職員がムカつく　（払わない）に投票しました引っ越したばかりでテレビの配線も終わっていない月末に1か月分払わされたのには腹が立ちました。また一年近く前の代金を請求してきて今問い合わせ中です。
08/03/11 18:49	返信する　 ▲ ▼ 57：封魔達也
08/03/11 18:49	咲乃さんうがっ？！（￣□￣）それはムカつきますね＞＜一年近く前の代金を請求する前に、従業員による横領や100％使う義務も権利も無い無駄な交際費、豪遊費、接待費等で使った分を国民に返して下さいって言うのはどうでしょうか（謎）